Inspreker Hans Teunissen tijdens PA

03-12-2009

Op 2 december j.l. heeft Hans Teunissen gebruik gemaakt van het inspreekrecht tijdens de Politieke Avond. Met betrekking tot de plannen voor een crematorium in De Hoeve in Huissen heeft hij het volgende voorgedragen. De woorden die de heer Teunissen heeft gesproken worden volledig door lingewaard.NU onderschreven en zien wij als steun in de rug voor het initiatiefvoorstel:

Huissen, 2 december 2009

Geachte dames en heren van de raad,

Graag wil ik u langs deze weg mijn bezwaren tegen de locatie van een crematorium aan de hoeve in Huissen nader toelichten.

Bij voorbaat vraag ik uw begrip voor mijn soms wat zakelijke benadering vanavond. Ik realiseer mij dat het onderwerp cremeren het nodige respect en piëteit verdient. In mijn verdere betoog zult u merken dat juist dat respect en die piëteit een van de argumenten is tegen deze locatie.

Ik neem u even mee terug in de tijd. Voor 2006 rees het plan om op de huidige algemene begraafplaats aan de hoeve een kleine aula te bouwen. Hiermee zouden de circa 70 begrafenissen per jaar beter kunnen worden gefaciliteerd. In een volgend stadium ontstonden plannen om er een kleinschalig, lokaal georiënteerd crematorium aan toe te voegen. Begrafenisonderneming De Wit had wel belangstelling voor de exploitatie. Op 11 juli 2006 nam het toenmalige college daarover een principebesluit tot medewerking aan de bouw. Uit publicaties in de Gelderlander kon worden opgemaakt dat het zou gaan om maximaal 300 a 400 crematies per jaar. Destijds vroeg ik al een toelichting aan de toenmalige bestuurder. Hij bevestigde mij met grote stelligheid de intentie van het college om de plannen zeer kleinschalig en lokaal georiënteerd te houden.

In een volgend stadium kwam begrafenisonderneming Dela in beeld. Dela en de Wit waren een samenwerkingsverband aangegaan. Met de komst van Dela op het speelveld veranderde de situatie drastisch. De plannen die nu voorliggen voorzien in een crematorium:

-          In een gebouw van 50 bij 50 meter en 11 meter hoog
-          Met een bezoekerscapaciteit van 422 personen en slechts 70 parkeerplaatsen
-          Met een 7 dagen per week / 24 uurs openstelling voor opbaringen
-          Waar jaarlijks 800 crematies mogen plaatsvinden
-          Waar 5 crematies per dag, 6 dagen per week tot de mogelijkheden behoren
-          Omgeven door meerdere strooivelden verspreid over de huidige begraafplaats

Over die bezoekerscapaciteit wil ik graag het volgende aan u kwijt. Een eigen vergelijkend onderzoek onder de 69 crematoria in Nederland leerde ons dat het crematorium Lingewaard de ambitie heeft om tot de top 5 van Nederland te gaan behoren. Grotere aula’s qua zitplaatsen troffen wij nergens aan. Voor uw vergelijking: waarschijnlijk kennen velen van u de grote aula van het crematorium in Beuningen. Deze aula heeft 175 zitplaatsen. De grote aula van Moscowa kent 145 zitplaatsen. Het crematorium Lingewaard gaat volgens het bestemmingsplan voorzien in 222 zitplaatsen, volgens de milieuvergunning zelfs 238. Daarnaast zullen er ook een groot aantal staanplaatsen zijn. In diverse documenten lopen de aantallen uiteen. Het bestemmingsplan spreekt over nog eens 200 staanplaatsen. In elk geval is een bezoekersaantal van boven de 400 dus mogelijk.

In verhouding tot de parkeergelegenheid constateer ik een behoorlijke scheefgroei. Slechts 70 parkeerplaatsen worden gerealiseerd. Wederom voor uw vergelijking. Zowel Beuningen als Moscowa beschikken over ruim 150 parkeerplaatsen. En ook daar, zo weet ik uit eigen ervaringen, wordt nog buiten de hekken geparkeerd.

Uit een perspublicatie hebben wij kunnen vernemen dat 25% van de Arnhemse crematies naar Lingewaard gaat komen. Het crematorium krijgt dus een nadrukkelijke regionale functie.
Daarnaast voorzien wij dat, gelet op de grote bezoekerscapaciteit, met name de grotere crematies uit de verre regio naar Huissen zullen komen, bij gebrek aan capaciteit elders.

Door het toenemende aantal crematies bereiken de crematoria in de omgeving(Dieren, Beuningen en Moscowa) hun maximale capaciteit. Er is dus kennelijk een behoefte aan meer crematiecapaciteit. Anders zou immers Dela/de Wit deze plannen niet ontwikkelen. In de ontwerp-oprichtingsvergunning is opgenomen dat plechtigheden elkaar niet zullen overlappen. Naar ons gevoel is dit een zoethoudertje voor de opstart. Waarom voorziet het crematorium immers wel in twee koffiekamers. Die heb je alleen nodig als er sprake is van komende en gaande gasten tegelijkertijd. Ik verwacht dus dat gelet op de steeds toenemende behoefte aan crematiecapaciteit, deze vergunningvoorwaarden al snel onder druk komen te staan. En daarmee dus tevens het maximum van 5 per dag en 800 per jaar.

De technische capaciteit van de installatie staat ook meer crematies per dag toe. De enige wettelijke bepaling hierop is dat overledenen op dezelfde dag zal worden gecremeerd. Dat hoeft dus niet direct ná de plechtigheid te zijn, maar mag ook ’s avonds doorgaan. Mogelijkheden te over. Uitbreiding van de activiteiten in de nabije toekomst dus zeker te verwachten.

Uitbreidingsmogelijkheden in de beschikbare ruimte zijn er echter geheel niet. De oppervlakte waarop dit crematorium met parkeerruimte en alle andere toebehoren moeten worden gerealiseerd is met moeite op een klein stukje begraafplaats geperst. Wederom voor uw vergelijking: kijk eens naar de weidse ligging van de crematoria in Beuningen, Dieren en Moscowa.

Onzes inziens doet dit ook geen recht aan het fatsoen waarmee een uitvaart gepaard behoort te gaan.
Probeert u samen met mij de taferelen voor te stellen die wij op de Hoeve tegemoet kunnen zien. In aanvang 5 crematies per dag, later wellicht meer. Dus met komen en gaan gerekend, twee maal het aantal verkeersbewegingen. Daarbij ook in aanmerking genomen de redelijke verwachting dat juist de grotere crematies hier een plek zullen gaan vinden. En dat allemaal in een 30 km gebied zonder vrij liggende voet- en fietspaden waar, juist door de inrichting van de weg, de handhaving nu al een groot probleem is Wij houden ons hart nu al vast als we kijken naar de schoolkinderen op de fiets. De komst van uitvaartstoeten en losreizende uitvaartgasten, waarvan velen ter plaatse  onbekend, zal de situatie in de Hoeve, Driegaardsestraat, Bredestraat en van Wijkstraat alleen maar onoverzichtelijker en dus veel gevaarlijker maken.

Uit onderzoek zou blijken dat de uitstoot van een crematorium niet gevaarlijk is. Daarbij is slechts gekeken naar wat we weten: niet naar wat we niet weten. Uit piëteit met de aanwezigen wil ik hier nu niet al te diep op ingaan. Maar toch probeer ik u aan te geven dat er onbekende risico’s zijn waarvoor een waarschuwing op zijn plaats is. Het cremeren van personen die met radioactieve stoffen of met een chemotherapie zijn behandeld of hebben geleden aan besmettelijke ziekten waarvan het verspreidingsrisico niet geheel bekend is. De uitstoot van gevaarlijke stoffen zou de geldende normen niet te boven gaan. Ik twijfel niet aan de integriteit van de onderzoekers, maar heb toch zo mijn twijfels. In het algemeen worden zulke normen opgesteld aan de hand van een gemiddeld blootstellingrisico. Ik wijs er in dit verband op dat bijvoorbeeld ten oosten van de locatie de kinderen op het schoolplein van de Jozefschool dagelijks buiten spelen. Ook is ten noordoosten van de locatie de nieuwe woonwijk Driegaarden gepland. Wij hebben veel te maken met westen of zuidwesten wind. Dat levert mogelijk een boven gemiddeld risico op. Dit is dus wat wij niet weten. De vraag is: neemt u als gemeentebestuur de verantwoordelijkheid voor een dergelijk onbekend risico op de langere termijn. U kunt ook kiezen voor een locatie met een andere, minder riskante omgeving.

Dan over het bestemmingsplan. Het is toch vreemd dat er al een ontwerp oprichtingsvergunning ligt, terwijl het bestemmingsplan nog niet eens is gewijzigd. In de volgorde der dingen klopt hier iets niet. Een bestemmingsplanwijziging behoeft de goedkeuring van uw raad en moet dus de start zijn van dergelijke plannen. Dat is nu omgekeerd. Wat ia het gevolg als de oprichtingsvergunning nu wordt verleend vóór de bestemmingsplanwijziging. Zijn er dan onomkeerbare stappen gezet. Ik ben er niet gerust op. Bovendien staat de ontwerp oprichtingsvergunning en de ontwerp bestemmingsplanwijziging toe dat er strooivelden worden gesitueerd pal naast enkele kassenbedrijven. Volgens ingewijden van LTO is het niet toegestaan dergelijke activiteiten te ontplooien binnen een afstand van 50 meter, Een reden te meer om deze procedure, die aan alle kanten lijkt te rammelen nu stop te zetten.

Met de geluidsnormen wordt het ook niet echt zo nauw genomen. De geluidsbelasting op mijn woning gaat de toegestane norm overschrijden. Dit wordt in de ontwerp vergunning op meerdere plaatsen weggewuifd met de tekst: “Vanwege de aard en omvang……..wordt een ambtshalve overschrijding…………toegestaan”. U begrijpt dat ik dat niet accepteer.

Bovenop het gebouw wordt een koelinstallatie geplaatst t.b.v. de 24 uurs opbaringen. Ook het geluid van deze installatie baart ons ernstig zorgen. Juist in de zomermaanden, als wij ramen en deuren open hebben staan en ook buiten willen zitten, zal het ding toeren maken.

Geachte leden van de Raad,

Mede namens een groot aantal buurtbewoners doe ik een dringend beroep op uw realiteitszin. De plannen voor dit crematorium zijn in een paar jaar tijd schijnbaar ongemerkt doorontwikkeld naar de huidige stand van zaken, zoals ik u die zojuist heb geschetst. Gelet op de risico’s die aan een plan van deze omvang zijn verbonden verzoek ik u met klem om de plannen voor en crematorium op deze plek te doen stoppen en het voorliggende initiatiefvoorstel te steunen.

Dit verzoek wordt gesteund door 86 petities van omwonenden die ik hierbij wil aanbieden. Wij hebben aan 100 bewoners rondom de locatie hun mening gevraagd. Dit resulteerde in de 86 petities. Van de overige 14 mag daarom nog niet worden gezegd dat zij vóór een crematorium zijn. We kennen hun mening niet. Een spontane reactie van 86% zegt genoeg.

Uiteraard hebben wij als buurtbewoners een persoonlijk belang en denken wij wellicht gekleurd. Wij zijn echter ook in staat om als burgers van Lingewaard breder mee te denken. Als gemeente doet u geen recht aan de waardigheid van een crematie als u deze grootschalige plannen op deze veel te beperkte locatie gestalte laat geven. De gasten bij een crematie zullen zich meermaals beklagen over de beperkingen van de locatie. Ook reguliere bezoekers van de nu ingetogen, rustige begraafplaats zullen de komst van het crematorium niet toejuichen. Zij zullen zich dagelijks een weg moeten banen door de drukte. Wij vinden dat u de plicht heeft om zodanige randvoorwaarden te scheppen dat een uitvaart en het bezoek van een begraafplaats met gepaste waardigheid kan plaatsvinden. Een crematorium met toekomstperspectief en zo’n ambitie verdient een plek waar ook toekomstmogelijkheden zijn. Dat is niet op de Hoeve.

Onze gemeente kent vele alternatieve locaties waar de nu geschetste bezwaren niet van toepassing zijn. Wij rekenen op u

Dank voor uw aandacht."