Oog voor de Mantelzorger

07-01-2010

Op 7 januari j.l. heeft lingewaard.NU onderstaande schriftelijke vragen gesteld aan het college van de gemeente Lingewaard. Dit naar aanleiding van berichten aan de fractie van een verontruste en zeer teleurgestelde zorgvrager.

Wij zullen u van de voortgang via deze site op de hoogte houden.

De onderstaande vragen zijn gericht aan wethouder Van Roosmalen

Verzocht wordt de vragen schriftelijk te beantwoorden

Toelichting :
- In de Gelderlander van woensdag 6 januari 2010 stond een artikel met als kop: Oog voor de mantelzorger. In dat artikel wordt wethouder Van Roosmalen als volgt geciteerd:
“ik schaam me soms voor de brieven die de gemeente stuurt”
- Wij hebben via onze fractie de bewuste brief ontvangen van een zeer teleurgestelde en verontruste zorgvrager en kunnen alleen maar beamen dat schaamte op z’n plaats is. In het artikel wordt door de wethouder de schuld van de “ongelukkige” brief gelegd bij de “gemeente”.

Vragen:
- Wie bedoelt de wethouder met “de gemeente” die de brieven stuurt? Het College of de ambtelijke organisatie?
- Is het niet zo, dat de portefeuillehouder de verantwoordelijkheid draagt voor het beleid, dus ook voor de briefwisseling naar de burger?
- Waarom heeft de wethouder een dergelijke ingrijpende brief laten versturen zonder eerst na te denken over hoe deze zal aankomen bij de ontvanger van deze brief? In de volksmond het “knijp- en piep-systeem” genoemd.
- Hoe gaat de wethouder er in de toekomst voor zorgen dat dergelijke gevoelige correspondentie aan de burger de aandacht krijgt die deze verdient?

Marijke van Aalten
lingewaard.NU